祝・侍ジャパン、WBC・2連覇！　いやぁ、毎試合ハラハラドキドキの連続でしたが、よくぞ勝ってくれました。いいものを見せてもらいましたね。

　今回の当コラム、競馬ファンには申し訳ありませんが、しばらくWBCの話を書かせてください。テーマは、「日韓対決徹底分析」。今回のWBCは、5回戦制(先に3勝したほうが優勝)の“日韓シリーズ”に置き換えてもいいくらい、はじめから終わりまで、両国のオールスターチームが熱い戦いを繰り広げました。

　そこで、日本と韓国が対戦した5試合の成績をいろいろ調べてみたんです。ところが、その結果を披露するところが他にないので、この場をお借りしてご紹介させていただこうと思います。まずは日韓のデータ比較から。

【1.初球に打撃行為をした打者率】
　〜初球にスイングまたはバントをして、空振り、ファウル、安打、凡打(犠打、犠飛を含む)となった打者の総数÷打席で投手に1球以上投球させた打者の総数(＝以下A)

第1戦　日本14−2韓国
日本．333　韓国．333

第2戦　韓国1−0日本
日本．333　韓国．235

第3戦　韓国4−1日本
日本．194　韓国．257

第4戦　日本6−2韓国
日本．333　韓国．114

第5戦　日本5−3韓国
日本．224　韓国．184

5戦合計
日本．282　韓国．218

【2.初球がボールとなった打者率】
　〜初球がボールとなった打者の総数÷A

第1戦　日本14−2韓国
日本．405　韓国．444

第2戦　韓国1−0日本
日本．364　韓国．441

第3戦　韓国4−1日本
日本．500　韓国．486

第4戦　日本6−2韓国
日本．548　韓国．629

第5戦　日本5−3韓国
日本．592　韓国．526

5戦合計
日本．490　韓国．509

【3.初球のストライクを見逃した打者率】
　〜初球のストライクを見逃した打者の総数÷A

第1戦　日本14−2韓国
日本．262　韓国．222

第2戦　韓国1−0日本
日本．303　韓国．324

第3戦　韓国4−1日本
日本．306　韓国．257

第4戦　日本6−2韓国
日本．119　韓国．257

第5戦　日本5−3韓国
日本．184　韓国．289

5戦合計
日本．228　韓国．272

【4.第1ストライクを見逃した率】
　〜第1ストライク(初球のストライクを含む)を見逃した打者の総数÷A

第1戦　日本14−2韓国
日本．452　韓国．444

第2戦　韓国1−0日本
日本．424　韓国．441

第3戦　韓国4−1日本
日本．472　韓国．457

第4戦　日本6−2韓国
日本．262　韓国．486

第5戦　日本5−3韓国
日本．388　韓国．500

5戦合計
日本．396　韓国．467

【5.第1ストライクを見逃した打者の安打率】
　〜第1ストライクを見逃した後に出た安打の数÷第1ストライクを見逃した打者の総数

第1戦　日本14−2韓国
日本．368　韓国．083

第2戦　韓国1−0日本
日本．357　韓国．133

第3戦　韓国4−1日本
日本．118　韓国．125

第4戦　日本6−2韓国
日本．455　韓国．118

第5戦　日本5−3韓国
日本．368　韓国．105

5戦合計
日本．325　韓国．114

【6.全5戦通算打撃成績】
チーム打率
日本．322　韓国．165

安打数
日本・57　韓国・23

第1ストライク見逃し後の安打数
日本・26　韓国・9

第1ストライク見逃し後の安打数÷安打数
日本．456　韓国．391

四死球数
日本・15　韓国・21

総得点
日本・26　韓国・12

安打数÷総得点
日本2.2　韓国1.9

(安打＋四死球)数÷総得点
日本2.7　韓国3.7

　では、これらのデータからどういう結論を導き出すか。ここからは私の大ざっぱな見解です。

　日韓対決の流れが変わったのは第4戦。両国の決勝トーナメント進出が決まった後の“順位決定戦”だったんですが、そこに、キーポイントになったと考えられる数字が並んでいます。

　まず日本側から言うと、第4戦で「1.初球に打撃行為をした打者率」と「2.初球がボールとなった打者率」がアップし、「3.初球のストライクを見逃した打者率」が半減したのが目立ちます。ストライク・ボールを見極めながらも、初球を積極的に打ちに行った、ということでしょう。さらに、「5.第1ストライクを見逃した打者の安打率」も高くなっています。第1ストライクを見逃しても、集中力を高め、気後れすることなくヒットを積み重ねられるようになったんです。

　逆に韓国は、第4戦で「2.初球がボールとなった打者率」が急増した(日本の投手がボールから入ることが多くなった)ために、「1.初球に打撃行為をした打者率」が激減しました。これは当然の成り行き。しかし、同時に「4.第1ストライクを見逃した打者率」もわずかながら増えてしまったんです。

「3.初球のストライクを見逃した打者率」は第3戦と同じですから、これは、2球目以降の第1ストライクを見逃すことが若干増えた、ということ。ストライク・ボールの見極めに対してより慎重になったのかもしれません。

　第4戦で現れた1〜5の数字の優劣は、2以外すべて、第5戦にもそのまま引き継がれました。第5戦で、日本の打者は、それまで以上に韓国の投手がボールから入ってくるようになったにもかかわらず、初球のストライクを打ちに行くという姿勢を見せたわけです。韓国の投手には、無言のプレッシャーになっていたでしょう。そして、第1ストライクを見逃した後でも、したたかにヒットを打っていました。あのイチローの決勝打がその象徴です。

　なのにどうして、どの試合でも(とくに2戦目以降)あんなにハラハラドキドキしたのか。それは、6の安打数÷総得点に現れています。日本は2.2本のヒットで1点取っていたのに対して、韓国は1.9本で1点。日本は第1戦で14安打を放って14点を挙げコールド勝ちしていますから、それを除くと3.6本のヒットで1点という割合です。ここぞという時になかなか打てなかったのが日本。韓国のほうが、少ないヒットを確実に得点に結びつけていたんですね。でもここは、韓国投手陣のねばり強さと守りの堅さを褒めておきましょう。

　一方、(安打数＋四死球数)÷総得点では、日本の得点効率のほうが高くなります。もらった四死球数は日本のほうが少ないんですから、四死球を得点に結びつけるという点では日本のほうが上。韓国は日本より安打数が圧倒的に少ないので、四死球をもらってもうまく大量点が取れなかった＝日本の投手陣もよく粘った、守備陣もよく踏みとどまった、と言ってもいいんです。

　対戦チームの力が拮抗しているときは、紙一重の差で勝負が決まります。今回のWBCの日韓対決も3勝2敗という僅差での決着になりました。これは、日本の打者のストライク・ボールを見極める選球眼と、初球から狙っていくという積極的な姿勢、それに、第1ストライクを見逃した後でもしぶとくヒットを打つ能力、といったものの積み重ねが、わずかに韓国を上回った結果、だと思います。もちろん、そういうデータが残るように、日本の投手陣、守備陣が頑張ったことも大きな勝因だったでしょう。日本の野球のレベルって、スゴイじゃないですか？

　さて、競馬の話に戻りましょう。勝負は紙一重の差で決まる、というのは競馬も同じ。実力伯仲、精鋭揃いの電撃の1200m戦ならなおさらです。高松宮記念も結果を予想するのは難しいですよ。でも、WBCの侍ジャパンを見習うなら、積極的に馬券を買いに行く、という姿勢を見せなくてはいけません。

　それはいいんですが、選球眼、じゃなくて、勝ち負けできる馬を見極める“選馬眼”が問題。私の場合、けっこう“ボール球”に手を出しちゃうもので…。今回は、アポロドルチェあたりを狙ってみようと思います。かなり“際どい球”ですよね。さぁどうなりますか。予想については「矢野吉彦の競馬日記」でどうぞ。

　それと、先週の当コラムにも書きましたが、29日には帯広競馬場でばんえい記念も行われます。こちらの予想は「ばんえい競馬情報局」(※注)でご覧下さい。では、また来週！

▽参照(ばんえい競馬情報局)
http://blog.oddspark.com/baneiinfo/

地方、ばんえい、さらには海外にも精通する矢野吉彦のJRA・GI予想は「矢野吉彦の競馬日記」へ

毎週、3歳馬を格付け！丹下日出夫の「番付」がnetkeibaで復活！

参加無料！商品総額50万円！netkeibaPOG大会「POGダービー」が開幕！