POGではなく予想の仕事で、「ネオユニヴァースは芝の1200mだと全然ダメ」という話をする機会があった。

　ちなみにこの原稿を書いている7/6時点で、ネオユニヴァース産駒の芝1200mにおける成績は[1-3-2-51]。※既にデビューした今年の2歳馬も含む。

　1勝も、シセイカグヤが3歳の6月28日に挙げたものなので、ネオユニヴァースの初年度産駒はPOG期間を芝1200m以下未勝利で終わったことになる。

　芝の短いところで新馬を下ろすと漏れなく失敗する種牡馬(失礼)にはシンボリクリスエスがいるが、クリスエスも新馬はともかく、未勝利ではぼちぼち芝の短いところを勝っている。それ以上にリスクがあるのだ。

　ネオユニヴァース産駒は今年の2歳馬もタガノガルーダ、サダムシンプウと人気になった馬が芝短距離の新馬・未勝利で人気を裏切っている。こうして使ってくる陣営があるということは、現場のホースマンから見て「こなせるだろう」という感触はあるのだろう。しかしそれでいて期待に応えられないというのは、POGにおいても本物のオーナーシップにおいてもリスクだと言えるだろう。

　……と延々書いたがネオユニヴァースそのものを語りたいのではなく、私が触れたいのは「人気種牡馬のリスク面」についてである。

　ネオユニヴァースは初年度から大物を出して成功種牡馬と認識されているが、先述したような短距離での弱さはあるし、もうひとつ勝馬率の低さ、というかイメージほど高くないという問題もある。

　現3歳世代のJRAにおける勝馬率は7/5時点で28.5％。同世代全体の勝馬率が26.9％だからそれと大差ない。社台グループ4牧場の生産馬は47.7％が勝ち上がっているのだが、そのうちネオユニヴァース産駒に限っても50.0％で、これも平均とほとんど変わらない。「イマイチだった」くらいの扱いをされているキングカメハメハの3歳(社台グループ生産馬に限らない全馬)が勝馬率42.7％だから、それと比べてもイメージと現実のギャップに気付かされるだろう。

　ネオユニヴァースに限らずこういった考察は数字に基づくものだから、情報として行き渡っていくとお思いになるかもしれない。しかし現実の競馬社会では、目立つ成功例のイメージが浸透して、リスク面は見逃されることも多い。またその逆も然りである。セリ場の実感としてもそうだし、次年度以降の競馬を語る厩舎関係者、マスコミの感覚としてもそうだ。

　POGにおいては、ここに大きな罠がある。牧場や厩舎関係者のコメントは経験と感覚に基づくものであり、数字の裏付けとイコールとは限らない。特に、総体的に見て「良い」と言えるもののリスク面は見逃されやすい。読者・ファンはこの点を考慮する必要がある。

※次週は吉田竜作さんが登場します！

筆者：須田鷹雄
　1970年東京都生まれ、東京大学経済学部卒業。POGの達人としても知られ、監修を務める“赤本”こと「POGの達人」(光文社刊)は、POGユーザー必携の書と言われている。netkeiba.comでは「回収率向上大作戦」も担当している。


出走前日の23:59まで指名OK！新シーズンの「POGダービー」で盛り上がろう！