急激な生産頭数制限はやるべきではない

　人材面の課題は、サラブレッドの生産頭数の話にも大きく関わってくる。角居さんは以前、一般社団法人新潟馬主協会の飯塚知一会長、福永祐一騎手と対談を行った際に、「生産頭数は現状維持し、競走馬のレベルをキープした上で、それとは別に引退した後に馬１頭１頭が役割を持てるような仕組みを目指していく」と語った。引退馬を減らすための単純な近道は生産頭数を減らす事のように思えるが、これにはどんな意図が含まれているのだろうか。角居さんは「最後の出口を作らずに入口を狭くしたらいい、生まれてくる頭数を少なくすればいいということが、正解なのかどうかは今のところでは自分自身もちゃんと答えを出せない」としながらも、その真意についてこう語る。

「今、日本のホースマンが扱う馬というのは、生まれてすぐから非常に手厚いサポートが入っているので、サラブレッドであってもここまで大人しく取り扱いができます。この世界レベルのクオリティの馬たちが山ほどの人材を育てているからこそ、今、私たちが引退した馬を取り扱って安心安全に馬の余生に関しての役割作りを進めることができています。その根本を削ってしまって、馬を扱える人材が育たないというような循環の逆転が起こってしまうと全てが一遍に失敗してしまう可能性があるので、急激な生産頭数制限はやるべきではないと思っています」

　競馬という興行の売上も相まって、その生産頭数を増やしているということも否定できない事実ではある。今でこそ中央競馬と共に活況に湧く地方競馬だが、かつては次々に競馬場が閉鎖され、不況に陥っていた時期が存在した。そんな中においては資金をどうにか回すために、中央競馬の従事者からすると「もう走れないだろう……」という状態の馬でも、競馬に使っていた。売上が下がり、在籍する馬も少なくなる中、果たしてそんな状態になるまで走らせることが正解なのだろうか。ましてその状態の馬に乗っている騎手は安全と言えるのかというところまで来ると、今度は人も被害を受ける可能性がある。

「そうではなくて、早く引退させてあげられるタイミングを作るというのも、良い循環をつくる1つの手立てだと思います。そこが綺麗にスムーズに回って、引退馬の受け入れもこれだけできましたということになれば、『じゃあこれ以上、無理させるのはやめよう』という話になると思うんです」


　生産頭数を制限することよりは、引退した後の馬たちのキャリアや仕事の受け皿を作って馬たちの循環をスムーズにしていくことの方が重要だという。サラブレッドが競馬のために生み出される経済動物である以上、「競馬」という産業の中にいる時に経済性が一番高いことも事実で、その産業から出た後に経済性が落ちてしまうというのも大きな課題であるが、そこで競走馬年金のような制度の構築も選択肢の一つになってくる。

「生産頭数を増やすのであれば増やすためのお金は、引退した後のために使えるようにした方がいい。例えばセリなどで高く売れた馬の何%かは引退した後の何かに積み立てておくという考え方・制度が海外にはあります。日本でも馬業界のみんなが納得してくれる仕組みができるかどうか、検討する余地はあるかもしれません」

　このような話は売買の時だけではなく、例えばその馬が競馬で稼ぎ出した賞金やファンが購入した馬券の売り上げ、他にも騎手の騎乗料の一部を積み立てておいて引退した際には後の馬生に活用していくといった取り組みも可能かもしれない。いずれにせよ、「まずは引退競走馬にお金を回して欲しい」という角居さんの言葉が示す通り、引退競走馬の福祉が進んでいる諸外国と比較すると、日本のそれはまだスタート地点といった感じで課題が山積みだ。

「馬を助けていくというのがベスト。馬を使った福祉活動をどんどんやっていきたいのが本来のスタートだったので、馬がどこまで人の福祉のために役割を担っていけるかというところをより技術的、医療的、教育的な観点でのクオリティを上げていくことはどんどんやっていきたいと思っています」

　角居さんは自身の“今後の夢”についてそう語った。

取材を終えて

　名伯楽の新たな挑戦は、まだまだ課題が山積みだ。新天地に来てから一年半の月日が経ったが、まだ試行錯誤の域を出ない。調教師として多くの困難を乗り越え、圧倒的な功績を積み重ねてきた角居さんは、第二の夢も叶えてみせるのか。

　これからもその挑戦に注目したい。
【記事監修】引退馬問題専門メディアサイト