このところ、印象的な形で馬券を外すことが多いような気がしてならない私。ひとまず、その代表例をご紹介しましょう。

　５月22日、東京競馬第６レース。単勝134.4倍（最終オッズ）のグリーンファイヤーという馬からワイドを手広く流した。同馬は好スタートからハナを奪い、直線に向いて１番人気の馬に交わされながらも、しぶとく２番手をキープ。ところが、ゴール寸前で、外から併せ馬の形で追い込んできた２頭に抜かれて結局４着！もちろん、１〜３着馬は相手に選んでいた馬だった。

　５月23日、カナダ＆アメリカ・競馬＆大リーグ観戦旅行で訪れたオタワ郊外リドーカールトン競馬場のトロット（繋駕）レース。第８レースまで１番の馬がパーフェクト連対（６戦４勝２着２回。２戦は出走取消）していることに気づき、第９レース（９頭立て）を検討。人気薄の１番のほか、２、５、６、７番の馬をピックアップした。

　それまで馬単の４頭ボックスを買い続けてきたので、ここもそうしようと決め、２、５、６、７番のうち１頭を削ることに。６番と７番のどちらにするか悩んだが、様々な理由で６番を削った（つまり、買った馬券は１、２、５、７番のボックス）。

　レースは４〜５頭が横一線でゴールになだれ込む大接戦。最内から伸びた１番がわずかに抜け出し見事１着。で、２着は２番と７番の争いかと思われたところに、大外から６番が強襲。写真判定の末（もうみなさんお察しのとおり）、１、６、２、７番の順で確定、１−６の馬単は575.1倍の大万馬券になった！

　今月15日、関東オークスが行われた日の川崎競馬第７レース（14頭立て）。９番人気のアップローという馬からワイドを４頭に流す。追い込み一手の脚質なので勝つまでは無理、でも３着なら、という発想。すると同馬は、思ったとおりの末脚ではるか後方から猛然と追い込んできた。

　しかし、３着馬にはわずかに届かずクビ差の４着！１〜３着馬（２、３、４番人気の順）と５着馬（１番人気）は相手に選んだ馬。ある意味でカンペキ（？）な予想だった。

　あぁ、どうしてこんなふうに外れちゃうんでしょうか？

　東京と川崎の結果からすると、「３着でいいから」なんていう“スケベ心”でワイドを買っちゃダメ、なんでしょうね。競馬は、勝つ馬を考えることから始めなきゃいけないんです。その馬が２着になっても当てさせてもらえるのが馬複、３着でもＯＫなのがワイド、と考えるべきでしょう。

　また、カナダのケースは、「狙い馬を見つけたときには“浮気”するな」という戒め。せっかく１番を狙ったのに、そこから流さず、その馬を含めたボックスにしたのが敗因でした。

　今さらながらそんなことを思い知らされているきょうこの頃、であります。